Close

Actualité économique

Le budget de la Saskatchewan affiche un déficit de 434 millions $ Le budget de la Saskatchewan affiche un déficit de 434 millions $

Le budget de la Saskatchewan affiche un déficit de 434 millions $

Les écoles fransaskoises reçoivent 193 000$ de plus

21050

Le gouvernement de la Saskatchewan augmente les frais de médicaments d'ordonnance pour les enfants et les personnes âgées, réduit les fonds pour les parcs en zone urbaine et élimine un crédit d'impôt pour les familles avec des enfants inscrits dans des activités récréatives, sportives ou culturelles. 

Faut-il (encore) avoir peur de la finance sociale ? Faut-il (encore) avoir peur de la finance sociale ?

Faut-il (encore) avoir peur de la finance sociale ?

Famille, Enfants et Développement social

25875

Une première annonce de 3,4 millions $ à mi-parcours de la Feuille de route pour les langues officielles vient relancer quatre organismes dont les clientèles n’étaient pas prioritaires pour l’administration conservatrice. 

Budget fédéral 2016: Au-delà de Radio-Canada Budget fédéral 2016: Au-delà de Radio-Canada

Budget fédéral 2016: Au-delà de Radio-Canada

OTTAWA – Pour son premier budget, le nouveau gouvernement libéral avait promis de stimuler l’économie canadienne avec...
17839
RSS
First567810121314Last
Conseil économique et coopératif de la Saskatchewan

Le CÉCS sur Facebook

Nouvelles du CÉCS

ACF - Règlements électoraux et membership

Author: Anonym/Thursday, July 4, 2019/Categories: 2019, ACF - Assemblée communautaire fransaskoise, Courrier du lecteur

À titre d'éditeur de fransaskois.info, il y a un an, j'ai posé trois questions qui avaient alors été publiées dans l'Eau vive. Je me permets de reprendre la plume maintenant, car l'Assemblée communautaire fransaskoise (ACF) a récemment justifié ma première interrogation relative aux règlements électoraux et au membership virtuel de l'organisation.

J'écrivais en mai 2018 que l'ACF ne comptait en fait que 16 membres. J'écrivais que l'organisme ne respectait pas la Loi de 1995 sur les sociétés sans but lucratif. Plusieurs Fransaskois se sont montrés sceptiques. Comment le plus important organisme francophone en Saskatchewan pourrait-il être illégal ? Comment les Fransaskois pourraient-ils ne pas être membres de l'ACF, puisqu'on les assure qu'ils le sont ?

Illégalité

Dans un communiqué publié le 16 juin, l'ACF reconnait que son Règlement électoral et ses Statuts et Règlements ne respectent pas la loi :

  • « Le but est de mettre à jour les règlements afin [...] de respecter la Loi des organismes sans but lucratif de la Saskatchewan de 1995. »
  • « [...] des modifications seront proposées afin de modifier les points qui ne sont pas conformes à la Loi des organismes sans but lucratif de la Saskatchewan de 1995. »

Seulement 16 membres

Le 15 juin, l'ACF a tenu son Assemblée générale annuelle, dans une petite salle où se sont réunis essentiellement les députés communautaires et le président de l'association. Vous étiez invités, comme spectateurs. Auriez-vous été présents, vous n'auriez pas eu le droit de voter, car vous n'êtes pas membres de l'ACF.

De fait, au sens de la Loi de 1995 sur les sociétés sans but lucratif, l'ACF ne compte que 16 sociétaires (« member » en anglais), les députés communautaires et la présidence.

Par la suite, ce petit groupe a voté unilatéralement des changements aux règles électorales qui s'appliqueront dès les élections partielles de l'ACF en septembre. Entre autres, les scrutateurs auront à évaluer le niveau de français de chacun des votants. L'Assemblée des députés communautaires a changé les règles sans même une consultation, sans que les Fransaskois aient leur mot à dire.

Transparence

Mes textes de mai 2018 étaient un appel à des États généraux pour réunir tous les francophones en Saskatchewan. Ces états généraux étaient nécessaires. Ils le sont toujours. Malheureusement, c'est plutôt en comité restreint que l'ACF s'affaire actuellement à réécrire les règles.

En conclusion, maintenant que la réponse à ma première question est claire, je me dois de poser à nouveau la deuxième des questions que je formulais il y a un an : l'ACF ne devrait-elle pas faire preuve de plus de transparence?

Daniel Paquet
Regina
 

Print

Number of views (22799)/Comments ()

Comments are only visible to subscribers.

Contact author

x
Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014 par L'Eau vive
Back To Top